Semana Santa y otras cosas

Entrada un poco multitemática. Empecemos a comentar la noticia del ano, lluvias en la Semana Santa... sarcasmo.

¿Cuándo ha hecho bueno en Semana Santa? O mejor aún ¿cuándo hace bueno en un puente? Rara vez, rarísima vez. Y además, este año ya tocaba, que ha caído poco agua.

Las procesiones... está bien verlas, aunque no estoy pendiente del calendario de fechas. Sin embargo, hay una cosa que despierta mi curiosidad. ¿Por qué no preparan la procesión de tal forma que de igual que llueva? No sé, cubrir con un toldo el paseo que deben hacer, o algo, ¿no? Personalmente, optaría por hacer algo como eso, antes de dejar a todos los creyentes (y fanáticos de las procesiones) sin la procesión.

Por otro lado, quería aplaudir a la niña de 10 años que atrapó a su pederasta gracias a su videoconsola, programándola para que realizara unas fotos que poco después presentó a la policía, después de que la primera vez no la creyeran. Citando a la detective Anabelle Bunn: "Fue su rapidez mental lo que nos ha dado una prueba irrefutable de lo que ha pasado. Luego tuvo el valor de ir a la policía y relatarnos con rigor y precisión todo lo que había pasado." Bravo por ella. Para más detalles, ver aquí.

Y por último, antes de dejar de teclear, aviso de que "corremos peligro". Aunque nos libramos de la ley SOPA, ésta es como el ave fénix: resucita, como la nueva CISPA, una ley que permitiría a EEUU obtener los datos de cualquier usuario bajo la excusa de ciberseguridad. Ahí es nada. El FBI, la NSA... todos los grandes podrían violar nuestra privacidad online. Cuenta ya con bastante apoyo, aunque esperemos que ocurra como con SOPA y CISPA también caiga.

Breve reflexión sobre las leyes antipiratería

Ayer me encontré con un dato curioso. Hadopi, el organismo francés que vigila la piratería en el país vecino, ha anunciado una caída en la cantidad de descargas.

Aquí podríamos acojonarnos un poco, ¿no? ¡Oh, no, tienen éxito, no vamos a poder seguir descargando! Sin embargo, continué leyendo, porque me resultaba chocante, y me encuentro que... a pesar de que las descargas bajan, las ventas no suben.

Eso cambia totalmente los resultados. Ahora toca pensar... ¿qué pretenden en realidad las leyes antipiratería? ¿Frenar las descargas solamente, o intentar que suban las ventas también? Si se trata de lo primero, objetivo logrado. Pero si la gente no consume, ya sea por la vía comercial o la "de estrangis", ahí hay un golpe directo a la cultura.

¿De qué le serviría a, por ejemplo, David Bisbal, que nadie se bajara su nuevo CD, si tampoco lo compran? De nada. En cambio, simplemente si se lo bajan, la gente accede a nuevas canciones (pongo canciones, aunque estoy seguro de que muchos como yo no crean que tenga que llamarlas así, pero para gustos...), y si les gustan, y el tío monta un nuevo concierto, va a tener más gente que si presenta su repertorio más conocido, que la gente se conocerá, y hasta los fans se habrán cansado, al menos en parte, de escucharlo.

Otro tanto para la industria del cine. Si una película nadie va a verla al cine, ni se la bajan... ¿para qué molestarme en verla? ¡Esa película tiene que ser mala de cojones!

Aquí recomendaría a los que intentan que la gente no descargue, que reflexionen un poco. ¿Merece la pena lo que están montando? ¿En serio? ¿No podrían hacer algo que aseguraría el ascenso de las ventas, como bajar un poco los precios?

Bueno, y para cerrar, el enlace al artículo sobre el descenso de las descargas, en bandaancha